LG V20 是 LG 下半年翻身之作 , 在不少的报导中都有提到 LG V20 如何大卖 , 盛况一如一年前 LG V10 的推出 , 不过究竟是中伏还是真的好用呢 ? 在一年前笔者在撰写 LG V10 的评测时列举了部份 LG V10 的缺点 , 当时人人都不信 , 不过一年之后 , 大家都知V10 的问题都浮出来 , 死底板电池倒水等 , 一一应验了笔者当日所言不虚 . 今日笔者来测试 LG V20 , 究竟又有什么结果 ?

LG V20 详细规格 :

Android 7.0 Nougat

Snapdragon 820 处理器

4GB RAM

64GB ROM

支援 microSD 最高 2TB

主屏幕 5.7吋 2K 2560×1440 解析度

副屏幕 2.1吋 1040×160 解析度

后置 1600万像素 f/1.8光圈 镜头

及 后置 800万像素 f/2.4光圈 135度广角镜头

前置 500万像素 120度广角镜头

蓝牙 v4.1

支援 NFC

32-bit Hi-Fi Quad DAC

3200 mAh电池(可换)

Quick Charge 3.0

159.7 x 78.1 x 7.6mm

192g

大家可能还记得 V10 是前置双镜头 , 一个是 80度广角 , 一个是 120度广角 . 不过 V20 就改成后置双镜头 , 跟 LG G5 一样 . LG V20 前置镜头只是一个 500万像素 120度广角镜头 , 好处就是超级 wide  , 可以大合照都不怕 , 就是有点变形 .

虚拟键设计 , LG V20 今次上下边框都收窄了 , 令屏佔比增加了不少 . 不过就学了 HTC 的双下巴设计 , 似乎有点慢慢的 , 整个外观设计的败笔之一 .

机顶有红外线遥控 , 而机底就是喇叭、USB Type-C 及 3.5mm 耳机孔 .

今次 LG 真的提供全金属机身了 , 不是 G5 的「胶包铝」的新颖设计 .

最大特色是机背上镜头有两个 , 一个是 1600万像素 , 75度广角的正常镜头 , 另一个是 800万像素的 135度超广角镜头 .

最大的败笔亦是机背上镜头 , 这两组镜头明显突出 , 非常影响外观 , 而且很易就会跌爆玻璃 , 设计者好像完全没思考这个问题 orz …

指纹辨识放在后面 , 是好是坏其实也不用太争议 , 习惯就好 .

机身上有一个打开机背的按钮 .

拆开金属机背 , 可以见到机身内部 ,3200 mAh电池 , 电池是可以更换的 , 估计是好多用户都喜欢可换电的设计 .

同时可以支援双卡双待及microSD 卡槽扩充 .

LG V20 採用了 Snapdragon 820 处理器  当然对比一些中国手机已经用上 S821 来说似乎是慢了一个版本 , 但之前本网亦测试过 , S820 与 S821 在性能上的差距几乎是微乎其微 , 所以大家亦不需要介意 . 而就跑分结果看来 , LG V20 的性能似乎比起同是用 S820 处理器的其他机(包括 G5)的确是慢多一点点 , 但整体上的成绩还是十分抢眼 .

LG V20 安兔兔 110427 PC Mark 4994 GeekBench 4 单核: 1586 多核: 3817 3D Mark Sling Shot using ES 3.0: 2110 Sling Shot using ES 3.1: 1700 Vellamo 浏览器 : 5294 金属 : 3415 多核 : 3095

如果用本身机身内置的喇叭做外放 , 有没有开启 Quad DAC 感觉上没有明显大别 , 对比其他手机 , 感觉亦不如 Gaalxy S7 , HTC 10 等 .

但如果开了 Quad DAC , 再配上耳机就明显有很大的分别 , 感觉上推力好了很多 , 而且没有一层纱的感觉 , 亦感觉到声音的清晰度大增 , 感觉像是耳边响起 . 不过留意以上的测试结果并不是用他们原厂 B&O Play 的耳机测试 , 因为笔者并没有 LG V20 专配的 B&O Play 耳机 . 说回 Quad DAC , 开启之间可以按照自己的需要调整左右频 , 这点也是不错的 .

有 Quad DAC 的加持 , 收音方面效果亦有明显提升,  本身底燥都有下降 .

在录製影片时 , Quad DAC 也起了作用的 , 在设定中可以开启 Hi-Fi 选项 , 利用 Quad DAC 来提高录音的品质 . 另外 V20 加入了电子防手震 , 在拍摄时可以启用来大大降低画面抖动的情况 .

不过必须留意 , V20 的防手震拍摄有限制的 , 只支援 1080p 30fps ,  如果 1080p 60fps 或 4K 拍摄就不支援的了 .

后置的双镜头在拍摄时的表现差距大吗 ? 笔者真实地做了一些测试 . 两个镜头的规格不同 , 一个是 1600万像素(F/1.8光圈) , 另一个是 800万像素(135度超广角 F/2.4) ,

1600万像素的镜头拍摄出来的照片色彩略淡 , 而 800万像超广角的镜头拍摄出的照片色彩鲜艳而且层面丰富 , 似乎在色彩上 800万像的超广角镜头强好多 .

由于两组镜头的规格上有着明显的差异 , 如果一把照片放大 , 800万像素的的镜头在一些细节上就会明显的输掉 , 同时亦有不少的杂讯 . 如果你的照片只放上 Facebook 等社交平台其实没什么影响 .

在夜拍时 , 两组镜头的色彩差距更为明显 , 同时广角镜的杂讯就更为明显 .

在拍摄风景时 超广角的拍摄有着绝对的好处与优势 , 简单一张向上拍摄建筑物 , 估计不少人都有拍摄过 , 如果用普通的拍摄 , 照片单调无味 , 但如果换上用超广角 , 照片就充满了震撼的视角 , 气势都出来了 .

在多张的拍摄测试及对比中 , 明显地 135度的超广角拍摄太有味道 , 真的值得一试 , 但如果是拍摄人像 , 近距离的景物时就不要用超广角了 .