近期 Samsung 都推出了一部以 A9 命名的手机 Galaxy A9 , 这个命名与早前亦有都以 A9 命名的手机 HTC One A9 发生了「踫撞」, 大家都叫 A9 , 大家都定位中高阶 , 当然 Galaxy A9 就略为贵一点 . 在不少讨论区都引发了 A9 V.S A9 的大战 , 为了可以更好的得出一个答案 , 我们 Qooah 决定来一次真的「A9大战」 , 让 HTC One A9 V.S Galaxy A9 !! 究竟谁胜谁负呢 ?
表面规格之对决
HTC One A9 Galaxy A9 作业系统 Android 6.0 Android 5.1.1 处理器 Snapdragon 617 Snapdragon 652 RAM 3GB RAM 3GB RAM 储存量 32GB ROM 32GB ROM 支援 micro SD YES(最高 2TB) YES(最高 128GB) 屏幕 5吋 1080p AMOLED 屏幕 6吋 1080p AMOLED 屏幕 后置镜头 1300万像素 1300万像素 前置镜头 400万像素 UltraPixel 800万像素 音效技术 Dolby Audio 同 Hi-Res 认证 N/A 电池容量 2100mAh(内嵌式) 4000mAh(内嵌式) 重量 143g 196g
由表面的规格数据分析 , 似乎两者之间都没有说明显有一方优胜 , 说是伯仲之间亦不为过 . 不过要留意的是 HTC One A9 在音效及音质方面就表现较有优势 , 支援 Dolby Audio 音效技术 又有无损音乐 Hi-Res 认证 .
我们下面进一步把两部机来一点真实的比拼 , 而不是单由规格数字方面的比试 .
处理器之战 ?!
两部 A9 的都是高通的 600系列处理器 , 表面上看好像 Galaxy A9 所用的 652 比 HTC One A9 的 Snapdragon 617 为高 , 但在两者的安兔兔跑分数据中可以见到 , 其实他们之间的分数只差几千 . 熟知安兔兔的人都知道 , 在安兔兔的分数中相差几千其实即是两者几乎没有差距可言 . 在跑分测试中其实我们有次测得 Galaxy A9 只有 58000分 , 我们估计是过热引致 , 所以其实在处理器方面 HTC One A9 与 Galaxy A9 的性能没有多大分别 . 当然不可否认是 Galaxy A9 稍胜一点点 .
屏幕之对决
屏幕有什么好比 ?? 在屏幕上其实两者都是 AMOLED 技术 , 而 AMOLED 技术一直被诟病就是色彩过份假及过鲜色 . 我们亦由两方面着手看看 .
Galaxy A9 仍然无法解决 AMOLED 过于鲜色及假的问题(或者 Samsung 根本觉得这样的色彩是他们的特色吧?) , 反之都是用 AMOLED 的 HTC One A9 就没有这个问题 , 造反映出 AMOLED 不一定是色假 , 只是厂方是否有用心去调整的问题 . (其实 Motorola 及 Nokia 都已经证明了 AMOLED 的色假问题是软件没有调整) . 所以在长时间使用下 , HTC One A9 会比较不伤害眼睛 , 加上 HTC One A9 色彩设定中更可以设定成「偏暖色」, 可以好好保护眼睛 .
在测试中我们发现 Galaxy A9 的屏幕似乎有点像素不足的问题 , 因为我们可以肉眼见到 Galaxy A9 屏幕上出现明显的「一点点」 , 当时我们翻看资料 , 6吋 1080p 的解析度本应有 367ppi , 高于肉眼可见300ppi , 为什么会见到「一点点」, 原来问题就是 Samsung 所用的 AMOLED 排序方法令实际感受到的ppi 只有原身的 2/3 , 所以用起来的感受只有 245ppi , 所以我们仍可以见到「一点点」.
为什么 HTC One A9 没有呢 ? HTC One A9 为 5吋 1080p , 高达 441ppi , 即使 2/3 亦都有 294ppi , 所以使用 HTC One A9 时肉眼亦不易察觉 . 其实错不在 AMOLED , AMOLED 特性就是如此 , 问题是在于 Samsung 在使用大尺寸屏幕时没有使用更高解析度的 AMOLED 屏幕 , 当然 Galaxy A9 亦是将货就价的产品 .
手感
在手感上 Galaxy A9 不太就手 , 6吋大机身 , 加上物料是前后玻璃设计 , 玻璃物料比铝金属重 , 所以在机身重量上比 HTC One A9 高出 53g , 如果长时间用的确会比较累.
大尺寸屏幕好处当然是打机及睇戏时视觉效果十分 , 不过有利必有弊 , 当你平时想单手使用时可以说是几乎不可能 . 比如笔者的大手 , 在 Galaxy A9 单手可触及率就只有 30~40% , 换去 HTC One A9 就有 70%以上 , 这个屏幕的选择取决于你是否可以接受时时刻刻都要双手用机 .
外放喇叭
两部 A9 的喇叭都放置在机身下方 , 不过在输出的音量方面 HTC One A9 明显大得多 , 如果同时把两部 A9 都调至最高音量来播放音乐 , HTC One A9 即使音量比较大亦没有拆声 , 反之音量较少的 Galaxy A9 就有少少拆声 . 不过这个测试结果都不足为奇 , 在外放喇叭方面一向都是 HTC 的拿手好戏 .
另外 HTC One A9 有 Dolby Audio 音效技术 同 Hi-Res 认证 , 所以用来听无损音乐及看电影时会有更好体验 .
系统之别
在系统方面其实都可以看出诚意 , Galaxy A9 仍沿用一年前的系统 Android 5.1.1 , 其实 Galaxy A9 已经比 HTC One A9 迟出两个多月 , 但系统竟然也没有 HTC One A9 的新 . 其实笔者为什么一直强调要 Android 6.0 呢 ? 其实用过 Android 6.0 的都知道 , 有两个功能超好用 , 一个是 Doze 的省电模式真的可以省下很多电 , 另一个就是把 microSD 变成手机的内置储存空间 , 大大增加手机容量 . 作为 2016年新机的 Galaxy A9 都没有 Android 6.0 , 真的是诚意欠奉 .
另外在安兔兔的 UX (User Experience 用户体验) 测试中亦可以见到 Galaxy A9 基本上是被 HTC One A9 秒杀的 . 所以在系统上明显 Galaxy A9 输了一大仗 .
镜头终极一战
镜头上大家都是1300万像素 , 要比的是就两个镜头在色彩还原以及在杂讯控制方面的能力 . 其实现时大部份的主流手机在日光下拍摄都是一流表现 , 最难的就是夜晚低光下是否仍可以有出色表现 , 我们来看一下 .
在室内光拍摄出来比较之下 , HTC One A9 的色彩表现及光暗表现都比 Galaxy A9 好 , 留意牛肉的色就知道 .
造张夜景图就更加明显见到两者在拍摄之间的分别 , 比如这里可见 Galaxy A9 感觉上会比较光 , 但细节就有严重流失 , 我们看一下细节位 .
为求照片光度 , Galaxy A9 不惜牺牲了照片的品质 . 在上面的细节中大家都见到 HTC One A9 在控制光暗及照片的杂讯中都比 Galaxy A9 好 , 而且 Galaxy A9 放弃了照片的色彩 , 令本应有色彩的部份都过漂白了 , 反之大家可见 HTC One A9 的色彩都保留下来 , 所以整张照片看起来 HTC One A9 的色彩更为丰富而且鲜艳 .
今次我们测试的不止于低光环境下 , 还要测试防手震的表现 , 在这种极低光的环境中我们手持拍摄 , 最可以体现得出手机的防手震能力 , 在色彩及光暗方面 HTC One A9 又再胜一仗 , 我们再看细节 , 看看谁的防手震能力最好 .
看看这张放大图 , 估计大家都不用笔者多说都知道哪一张较好了吧??
总结 :
在两者的比较中 , 无可否认的是 Galaxy A9 的处理器比较快一点 , 而且电量多一点 , 但对比起其他方面就是 HTC One A9 比较优胜 , 比如拍摄方面、系统的更新、屏幕的色控等等都是 HTC One A9 好一点 . 整体上 HTC One A9 会好上一点 , 所以如果你不是一定要6吋(首先你要考虑手是否拿得下) , 你几乎不用考虑 Galaxy A9 . 另外我们买机时亦多考虑价格 , 谁价格便宜就买谁啰 .
