在零售市场方面，由科赋 KLEVV 所推出的 DRAM 与 SSD 产品凭藉着其优异的用料与平价的定位，广受消费者的喜爱。
这回新推出的 CRAS C710 M.2 NVMe SSD，在颗粒方面与控制器方案皆做出了变化，採用 SMI SM2263XT 控制器与 Intel 和美光合资的 IMFT 64-Layer 3D NAND 颗粒，带给玩家们可靠的使用品质与效能表现。
产品规格一览 :
产品型号 : CRAS C710
容量：512GB
尺寸：M.2 2280
介面：M.2 PCIe Gen 3 x4、NVM Express
控制器：SMI SM2263XT
颗粒：IMFT 29F01T2ANCTH2
保固：5 年
KLEVV CRAS C710 开箱，让 PCIe SSD 迈入平民化的选择
外包装与 KLEVV 先前推出的几款 SSD 有着一样的风格，以白色为基底，与青蓝色的字样标注型号 CRAS C710，右上角标注产品容量 512GB，左下角标示 5 年保固、一样也是免费提供 Acronis True Image 2018 软体金钥 (可于 KLEVV 官网凭产品序号下载)，背面则有相关产品介绍与产品序号等资讯。
↑ 产品外包装一览。
产品本体，採用黑色 PCB，正面可以看到四颗 Nand Flash 颗粒、控制器、相关电源转换电路等元件，颗粒上方贴有产品序号贴纸，背面则是没有相关元件。
↑ 本体正反面。
KLEVV CRAS C710 512G 在主控方面採用慧荣的 SM2263XT，这款控制器可以实现 DRAM-Less 的设计方案，在缓存方面採用主机记忆体缓冲区 (HMB) 架构设计，藉由电脑中安装的 DRAM 作为缓存，颗粒方面採用 IMFT 29F01T2ANCTH2 (B16A Die) 64-Layer 3D NAND 共四枚，每枚容量为 128G。
↑ SMI SM2263XT 控制器与电源相关转换电路，供电晶片为 NT50965。
↑ 靠近金手指的位置有一个绿色的 LED 灯，用以提示该硬碟是否正被存取。
↑ CrystalDiskInfo SSD 基本资讯判读，通道採用 PCIe 3.0 x4 并支援 NVMe 1.3 协议。
一样的价格，更高的效能，不再受限 SATA 通道的速度瓶颈
本次测试我们採用 AMD X570 晶片组与 R9 3900X CPU，我们将 KLEVV CRAS C710 M.2 512GB 连接于 CPU 内部的 PCI-E 通道中，确保在性能表现上能够有着最好的数据。
测试平台：
CPU: AMD R9 3900X
RAM: Team T-Force XCALIBUR RGB 8G*2 DDR4-3600
MB: ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)
SSD: KLEVV CRAS C710 M.2 512GB (测试主角)
PSU: Enermax Revolution DUO GOLD 700W
OS: Win10 x64 Pro 1909
CrystalDiskMark 测试，最高循序读取速度有 2078.48 MB/s，写入速度也有 1666.31 MB/s。
↑ CrystalDiskMark 预设 1 GiB 与最大 64 GiB 测试结果。
AS SSD Benchmark 测试，循序读取 1906.53 MB/s，循序写入 1553.32 MB/s，4K-64Thrd 子项目的读取表现为 844.08 MB/s，写入则是 963.51 MB/s。
↑ AS SSD Benchmark 测试获得 2940 分。
↑ AS SSD Benchmark Copy-Benchmark。
Anvil\'s Storage Utilities 测试，资料类型为 100% Incompressible (不可压缩)。循序读取 1926.62 MB/s，循序写入 897.46 MB/s;4K QD16 读取 155.88K IOPS、4K QD16 写入 239.14K IOPS。
↑ Anvil\'s Storage Utilities 测试获得 11345.21 分，其中读取分数为 5128.95，写入分数则为 6216.26。
TxBENCH Benchmark 测试，循序读取 2076.048 MB/s、循序写入 1677.033 MB/s。
↑ TxBENCH Benchmark。
整体而言，KLEVV CRAS C710 M.2 512GB SSD 在循序读取与写入的测试项目方面，大约有着 2,000 MB/s 与 1,600 MB/s 左右的表现，而对于系统日常使用比较会遇到的同时多个 4KB 读写请求的状况来说，性能也有着约 800~900 MB/s 的表现，但如果是在大量连续读写下，受限于产品架构的设计，因此速度方面会下降的相对明显一些。
ATTO Disk Benchmark 测试，本次测试我们将伫列深度设定为 8，可以见到读写速度大约到 16KB 的门槛后开始进入高速区，约莫在 64KB 左右可达该 SSD 的最高速度。最高循序读取 1.93 GB/s、循序写入 1.57 GB/s。
而 IO/s 表现则是与市面上大多数的产品表现相似，于 16 KB 左右开始递减。
↑ ATTO Disk Benchmark 于伫列深度 8 的读写速度测试。
↑ ATTO Disk Benchmark 于伫列深度 8 的 IO/s 表现测试。
在整体系统的综合存储项目测试方面，我们选用 PCMark 10 并分别以 Full System Drive Benchmark 与 Data Drive Benchmark 这两个项目做为测试评估标準。
Full System Drive Benchmark 主要模拟做为系统碟使用时的情景，项目包含开机、实际执行应用程式、游戏等真实应用面使用情况的表现。而 Data Drive Benchmark 则是模拟以资料碟为使用情境的小档案传输效能测试，更多面向诸如 NAS、随身碟、记忆卡等存储媒介的效能评估标準。
↑ PCMark 10 Full System Drive Benchmark，分数 1747、存储频宽 288.21 MB/s。
↑ PCMark 10 Data Drive Benchmark，分数 1996、存储频宽 307.92 MB/s。
IOMeter 为一款专门拿来评估伺服器存储 I/O 效能的软体。本次我们利用已写好参数的设定档进行测试，刷新频率为 1 sec，并且勾选 Record last update results to file，再将所得到的数据用 Excel 绘製图表。图表纵轴单位为 IOPS，横轴为测试经过的秒数时间。
在这个测试上，分别有大档纯写入的 RAMP， 档案大小 8KB、67% 读取的 Database，大小档混合、80% 读取的 File Server，档案大小 8KB、80% 读取的 Workstation，以及大小档混合但纯读取的 Web Server 以上共五种模式。每种测试将进行三次，每次测试时间为 5 分钟。
↑ IOMeter RAMP 大档纯写入 测试结果。
↑ IOMeter Database 档案大小 8KB、67% 读取 测试结果。
↑ IOMeter File Server 大小档混合、80% 读取 测试结果。
↑ IOMeter Workstation 档案大小 8KB、80% 读取 测试结果。
↑ IOMeter Web Server 大小档混合纯读取 测试结果。
根据 IOMeter 的测试，虽然 CRAS C710 是採用 DRAM-Less 的方案，不过在 RAMP 项目中还是坚持了约 4 分钟后才明显降速，而混和大小档、读写的项目来说则是约有 2000~ 5000 IOPS，纯读取的 Web Server 项目则是 20000 IOPS 左右。
KLEVV CRAS C710 心得结论，平价 M.2 NVMe SSD 选择，组装一颗就搞定
在以往由于 SSD 的价格相对贵上许多，因此在大多数的电脑的菜单组装上几乎都是以一颗 SSD 搭配 HDD 为主，如今 SSD 的价格大幅下降，单颗 512G 的 SSD 也仅需要不到台币 2000 元即可轻鬆入手，如果是对于存储容量并没有这么多需求的玩家来说，一颗 SSD 即可满足。
KLEVV CRAS C710 为玩家与装机用户带来了一个相当不错的选择，採用 M.2 NVMe 的规格与通道，在整体的速度表现上不受限于 SATA 的频宽上限，并且也採用 IMFT 的优质颗粒，平价定位兼顾效能与品质，可以说是一个相当不错的组装选择。
