MIL-STD(美国军用标準)是指美国国防部用来概述硬体规格的部分，整个标準最终的主旨是确保装备不会在战场上失效、故障，而这些制式标準化也有助于维持美国与其盟国军事装备的一致性与相容性。第一个军规标準 MIL-STD-810 是在 1962 年时提出，至今已经历了多次修订，例如 1964 年推出的 MIL-STD-810A，1967 年推出的 MIL-STAD-810B，最新版本则是在 2019 年时发布的  MIL-STD-810H。

在 MIL-STD-810H 中详述了针对极端压力、温度、冲击、振动、辐射、降雨、湿度、盐雾、灰尘、震动、酸、枪击、弹道冲击、真菌等多种测试设备的过程，如果你觉得上面这些很冗长，那美国军方正式用来记载 MIL-STD-810H 的 1089 页文件那才真得是从各方面细节通通包含在内(点这里去查阅)。

由于军方对于装备的效率与可靠度要求相当严苛，许多企业也接受并乐于配合这样的标準，很快地就有品牌开始将这些军规标準产品带入消费市场中。然而与美国军方可以查核厂商供应的设备不同，目前并没有特定的管理机构来交叉检核这些消费型产品的耐用度，这也开了一个漏洞，最差的状况是让製造商可能在没有进行实际测试的情况下自行认证合规性。当然并不是所有品牌都会钻漏洞，像是 LG、CAT、Dell、HP、Lenovo 等知名品牌都会在企业内部建立特殊测试单位，甚至租用外部实验室的服务。下面这个 GIF 就是 Toshiba 在进行笔电的掉落测试。

在数十种情境下，厂商可以挑选其中的部份项目来测试，并且仍然可以用上 MIL-STD 标章。在某种程度上这并不影响，举例来说测试智慧型手机对于枪击的阻挡并没有意义。但是有些公司会在测试参数部分模拟两可，对消费者产生误导。以下面两张图来举例，上图 LG K42，在高温与低温部分将存放与使用中分开列出均通过标準;下图专门生产耐用型手机的 BladeView 则仅列出了个场景却无法得知是在存放状态还是使用中测试。这个部分对于笔电则更加重要，因为在打开上盖跟关闭上盖两种不同的状态时，冲击测试中会有截然不同的结果。

如果你想要寻找一个兼顾、耐用的设备，不要光看到 MIL-STD-810 的认证标章就下手，最重要是看清楚产品在每一项测试场景是否符合你要的情境与模式(举例来说，温度测试是几度?在使用中还是待机中?)，依照实际会经历的情况来挑选，这样才能买到真正符合需求的设备。