AMD、NVIDIA显示卡孰优孰劣，各个角度大家讨论的相当多了。现在，有国外网友彙整了过去十年的一些数据，选取一些各自的经典产品，从多达11个面向，整理出了两家显示卡的演进历史，令人大开眼界。

效能：HD 5870、GTX 480开始直到Fury X、GTX 980 Ti，两家的提升速度都是差不多的，但之后NVIDIA开始加速一路狂奔，AMD则逐渐落后，直到最新一代6800 XT强势崛起，瞬间就追上了RTX 3080。

电晶体密度：AMD显示卡一直对新製程比较激进，但是直到Vega 64、GTX 1080 Ti，两家都是不相上下，随后于RDNA时代，AMD显示卡电晶体密度直线上升，一路领先，RTX 2080 Ti代表的Turing时代则甚至出现了倒退，可能是光线追蹤加入佔用大量电晶体的缘故，直到Ampere架构才奋起直追。

平均功耗：40nm製程时代，AMD是佔明显优势的，随后几年一直都是NVIDIA明显领先，而到迎来全新RDNA架构，AMD凭藉出色的能耗比扳回了局面。

性价比：经过早些年的胶着，RDNA架构对阵Turing架构简直是碾压一般的存在，Ampere仍未完全追上。

能耗比：与功耗类似，AMD经历了领先、落后、反超的变化，6800 XT确实非常优秀。

单位电晶体效能：两家波动都比较大，反反覆覆，目前基本上不相上下。

单位面积效能：早些年基本上差不多，RDNA再次展示了强大功底，领先幅度有些夸张。

单位电晶体/时脉效能：此为一条挺郁闷的曲线，两家的效能效率其实都在持续下降，亦即同等电晶体数量、同等时脉带来的效能一直都在倒退。

单位电晶体密度/功耗效能：不容乐观，对比十年前两家整体都有所退步，AMD倒退的更多。

单位电晶体价格：都是一路走低，但这是好事一桩，花同样的钱，现在买到的电晶体数量是十年前的五、六倍。

单位面积功耗：AMD RDNA架构核心面积控制的比较小，虽然整体功耗亦更优异，但是平均下来就显得比较高，此其实对散热要求更高了。