自从苹果发布了其自研基于 ARM 架构的 M1 处理器后，大部分人都被 M1 的性能给震撼了，此前几乎没有人能想到 ARM 架构性能也可以正面威胁高阶 x86 处理器了，单看跑分就足以让 Intel 和 AMD 汗颜。

Apple M1 晶片採用 5nm 工艺打造，集成 160亿个晶体管，拥有 8核中央处理器、8核图形处理器和 16核架构的神经网络引擎，它的出现确实撼动了 x86 数十年的主导地位，ARM 终于站起来了!那个低功耗低性能的古板印象终于有望被打破。

在 M1 备受欢迎的同时，x86 架构的厂商这几天自然是备受打击，尤其是作为龙头大哥 Intel，在被 AMD 超过之后又险被 Apple M1 碾压一番，不少人都在调侃是牙膏挤的太吝啬惹的祸，14nm 和 5nm 一看就知道谁厉害。

当然，单看 M1 的核心数与频率确实还不足以让它和两位前辈正面对打，Zdnet 网站日前发表了一篇文章，也谈到了 M1 领先的问题，但他们给出的角度不一样。在他们来看，苹果之所以能够超越 Intel、AMD、Qualcomm 等公司，核心原因就是苹果是一家规模远大于其他几家的公司，苹果有非常多的资金可以投入到一个非常有针对性的晶片项目上，甚至能够超越 Intel。

而 5nm 工艺也是 M1 处理器成功的关键之一，作为目前最先进的工艺製程，在性能与功耗方面肯定不逊色，不像 Intel 一直在发掘 14nm 的能力，M1 直接使用 5nm 确实很关键。

此外，由于 Intel 和 AMD 的业务模式不同，他们主要为 PC OEM 厂商製造处理器，这不是什么高利润业务，跟苹果不能比，没法随随便便支付超多的研发费用，只能在细微、渐进式地对产品进行改进，如果晶片的性能都是飞跃式地增长，那么研发费用肯定会难以承担。

不过就目前来看，以 x86 为主的晶片市场还没变，ARM 与 x86 今后的竞争肯定会越来越激烈，今后就看谁花钱花得多，我们作为消费者就看戏吧。